cap.1 hipótesis seudocientifica - pag. 20-22
teruruguay@gmail.com (pag. 20-22)
La primera respuesta que se ofrece a los moradores de la Tierra en los pupitres de los colegios y universidades contiene dos hipótesis. Una, la de que billones de años atrás nuestro planeta era una masa de materia ígnea, separada del Sol, y se hizo su compañero en el Universo.
La segunda hipótesis, similar a la primera, afirma que la Tierra se formó de la energía, de la que había gran cantidad en el Universo. Una vez condensada y recibida la debida forma, conocida como masa, por muchos millones o quizá billones de años flotaba en el vasto espacio, sin ninguna vida orgánica en ella.
Finalmente, en determinado momento -no se sabe de donde- apareció en la Tierra una sustancia denominada "protoplasma". Acerca del origen de la misma, la ciencia no está en condiciones de aclarar nada; no obstante, siguen con la idea de que apareció casualmente. En los ulteriores millones de años esta sustancia cubrió nuestro planeta con vida vegetativa. Alguna vez cierta partícula de protoplasma empezó a producir diferentes movimientos espasmódicos y apareció la vida animal. Bajo el influjo de estos movimientos comenzaron a retoñar extremidades que vinieron a convertirse en pies, brazos, alas y cola, y los tales seres se extendieron por el agua, los aires y la tierra por una evolución incesante, de generación en generación. Esto significa, dicho de otro modo, que el animal tuvo deseos de andar y se fabricó por sí mismo las rótulas, tendones, músculos y sistema nervioso que impulsa los músculos. Era ciego, pero sin saber lo que era la luz, ni las leyes que la rigen, se fabricó por sí mismo un ojo, con su glóbulo, retina, cristalino, glándulas lacrimales, párpados (en algunas especies), y en todas, nervio óptico, compuesto por millares de fibras, que traen las diversas imágenes con sus colores, al cerebro. Siendo sordo, quiso escuchar, y , aun desconociendo las leyes del sonido, inventó y construyó el maravilloso y complicado aparato auditivo: etc.
¿Es esto posible?
Y cuando hubo llegado la ininteligente amiba al grado de mono, una de las razas de simios se convirtió en un homen sapiens, capaz, no tan solamente de hablar y tener pensamientos constructivos (no sólo imitativos, separándose así de todos los individuos de su raza), sino que adquirió también, este robot de carne sin inventor ni constructor, el conocimiento de su propia existencia y los conceptos de tiempo y espacio, hasta el punto de venir a ser capaz de preguntarse; "De dónde vengo?, ¿a dónde voy? y ¿cómo se originaron las maravillas que me rodean?.
Esta es, en síntesis, la respuesta de la sabiduría de este siglo a la pregunta del origen de la Tierra y de todo lo que la habita.
¿Es sensata y verosímil?
La respuesta de la sabiduría de este mundo resulta deplorable, absurda y necia. NO es de extrañar lo que dijera el apóstol Pablo: "Se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios" (Romanos 1: 21,22)
De acuerdo con esta respuesta - la Tierra y todo lo que la puebla, incluyendo al ser humano-, se manifiestan completamente ignorantes del motivo de su existencia y de su destino final. Surgió de las tinieblas pasadas y se dirige hacia la desconocida eternidad. Recuerdo una escena de la primera guerra mundial. Era una noche de luna; a lo lejos se oía el estruendoso retumbar de los cañones, el crujido de las ametralladoras; por todas partes yacían los cuerpos de los soldados muertos. En el linde del bosque, sentado sobre el tronco de un árbol caído, un hombre joven vestido con ropa militar, aprieta con ambas manos su cabeza mientras su cuerpo se estremece en sollozos. Más que la escena terrenal de la absurda masacre le inquieta la obsesionante pregunta; "¿para qué existe el hombre en la Tierra? ¿Será sólo para comer, beber, luchar, sufrir y morir para luego mezclarse con la tierra como un cuerpo descompuesto? Si esto es así en realidad, entonces ¿no sería mejor interrumpir esta absurda y estúpida existencia descerrajándose un tiro en la sien?.
La primera respuesta que se ofrece a los moradores de la Tierra en los pupitres de los colegios y universidades contiene dos hipótesis. Una, la de que billones de años atrás nuestro planeta era una masa de materia ígnea, separada del Sol, y se hizo su compañero en el Universo.
La segunda hipótesis, similar a la primera, afirma que la Tierra se formó de la energía, de la que había gran cantidad en el Universo. Una vez condensada y recibida la debida forma, conocida como masa, por muchos millones o quizá billones de años flotaba en el vasto espacio, sin ninguna vida orgánica en ella.
Finalmente, en determinado momento -no se sabe de donde- apareció en la Tierra una sustancia denominada "protoplasma". Acerca del origen de la misma, la ciencia no está en condiciones de aclarar nada; no obstante, siguen con la idea de que apareció casualmente. En los ulteriores millones de años esta sustancia cubrió nuestro planeta con vida vegetativa. Alguna vez cierta partícula de protoplasma empezó a producir diferentes movimientos espasmódicos y apareció la vida animal. Bajo el influjo de estos movimientos comenzaron a retoñar extremidades que vinieron a convertirse en pies, brazos, alas y cola, y los tales seres se extendieron por el agua, los aires y la tierra por una evolución incesante, de generación en generación. Esto significa, dicho de otro modo, que el animal tuvo deseos de andar y se fabricó por sí mismo las rótulas, tendones, músculos y sistema nervioso que impulsa los músculos. Era ciego, pero sin saber lo que era la luz, ni las leyes que la rigen, se fabricó por sí mismo un ojo, con su glóbulo, retina, cristalino, glándulas lacrimales, párpados (en algunas especies), y en todas, nervio óptico, compuesto por millares de fibras, que traen las diversas imágenes con sus colores, al cerebro. Siendo sordo, quiso escuchar, y , aun desconociendo las leyes del sonido, inventó y construyó el maravilloso y complicado aparato auditivo: etc.
¿Es esto posible?
Y cuando hubo llegado la ininteligente amiba al grado de mono, una de las razas de simios se convirtió en un homen sapiens, capaz, no tan solamente de hablar y tener pensamientos constructivos (no sólo imitativos, separándose así de todos los individuos de su raza), sino que adquirió también, este robot de carne sin inventor ni constructor, el conocimiento de su propia existencia y los conceptos de tiempo y espacio, hasta el punto de venir a ser capaz de preguntarse; "De dónde vengo?, ¿a dónde voy? y ¿cómo se originaron las maravillas que me rodean?.
Esta es, en síntesis, la respuesta de la sabiduría de este siglo a la pregunta del origen de la Tierra y de todo lo que la habita.
¿Es sensata y verosímil?
La respuesta de la sabiduría de este mundo resulta deplorable, absurda y necia. NO es de extrañar lo que dijera el apóstol Pablo: "Se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios" (Romanos 1: 21,22)
De acuerdo con esta respuesta - la Tierra y todo lo que la puebla, incluyendo al ser humano-, se manifiestan completamente ignorantes del motivo de su existencia y de su destino final. Surgió de las tinieblas pasadas y se dirige hacia la desconocida eternidad. Recuerdo una escena de la primera guerra mundial. Era una noche de luna; a lo lejos se oía el estruendoso retumbar de los cañones, el crujido de las ametralladoras; por todas partes yacían los cuerpos de los soldados muertos. En el linde del bosque, sentado sobre el tronco de un árbol caído, un hombre joven vestido con ropa militar, aprieta con ambas manos su cabeza mientras su cuerpo se estremece en sollozos. Más que la escena terrenal de la absurda masacre le inquieta la obsesionante pregunta; "¿para qué existe el hombre en la Tierra? ¿Será sólo para comer, beber, luchar, sufrir y morir para luego mezclarse con la tierra como un cuerpo descompuesto? Si esto es así en realidad, entonces ¿no sería mejor interrumpir esta absurda y estúpida existencia descerrajándose un tiro en la sien?.
Comentarios